Jorge Rodríguez expresó que la renovación del TSJ parte del interinato y del diálogo que aseguró se da sin intervención de los Estados Unidos
La Asamblea Nacional (AN) de mayoría chavista aprobó este 27 de agosto, en primera discusión, el proyecto de reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), con la que se eleva a 23 el número de integrantes del Comité de Postulaciones Judiciales encargado de designar a los nuevos magistrados del máximo tribunal de la República.
El primer vicepresidente de la AN, Pedro Infante, fue el encargado de presentar el proyecto de ley para primera discusión en la plenaria. Explicó que la propuesta concreta es pasar a 23 miembros del Comité de Postulaciones Judiciales, actualmente en 21 integrantes, dejando en 11 el número de diputados y elevando a 12 los representantes de la sociedad civil para convertirse en mayoría.
Dicha reforma es producto del primer acuerdo de la mesa de diálogo entre el Parlamento de 2025 y la Comisión Delegada de la AN de 2015, suscrito el pasado 12 de agosto en el Hotel Meliá Caracas, con el que se acordó la renovación total del TSJ. También se acordó modificar otras leyes relacionadas con el sistema de justicia.
Al declarar aprobados los cambios por unanimidad, en primera instancia, el jefe del Parlamento, Jorge Rodríguez, no dejó pasar la oportunidad para reivindicar a la AN que preside como el único poder legítimo vigente y, por lo tanto, al que corresponde discutir y sancionar la reforma de la Ley del TSJ en su artículo 65. Lo propio hizo Infante.
“La decisión le corresponde a esta AN porque así lo dice la Constitución, electa en 2025, para que quede claro. Esta discusión lo comprueba. ¿Dónde se está discutiendo la reforma? En la AN debidamente vigente”, subrayó.
Diálogo “entre venezolanos”
Jorge Rodríguez también aseguró que la oposición llevó a la mesa de diálogo la propuesta de renovación del Poder Judicial y ya el gobierno encargado y la AN habían iniciado la tarea. Sobre el proceso de diálogo, Rodríguez lanzó algunas “perlas”, entre ellas, que las conversaciones se daban “sin intervención extranjera”, pese a que el proceso es impulsado por el Departamento de Estado de Estados Unidos.
“Eso es positivo, es un diálogo entre venezolanos; antes vimos a mediadores como el expresidente Zapatero, otros expresidentes, Noruega, que es un desastre como facilitador. Gracias a Dios nos libramos de ellos y espero que sea para siempre. Son un desastre, metiches; la prueba es que ya firmamos un acuerdo”, expresó ante la plenaria.
En el discurso dijo que no le gusta mirar por el retrovisor, pero recriminó a la AN de 2015, con cuya Comisión Delegada se sienta en la mesa de diálogo, las sesiones en las que designó instituciones como el TSJ y el Banco Central de Venezuela (BCV), además del Estatuto de Transición a la Democracia.
Agregó que parte de los cambios a la justicia tiene que ser la eliminación de listas de presos políticos elaboradas por las ONG y que difieren entre sí. Advirtió que algunos de los encarcelados si cometieron delitos y que las listas igual los incluyen.
“Los que pagan son los que aparecen en las listas de las ONG; eso también se tiene que abolir porque forma parte de la mercantilización de la justicia”, exclamó.
Oposición pide consultar a sociedad civil
Infante recordó que ya se había iniciado el proceso para la designación de los magistrados, pero se detuvo por el doble terremoto del 24 de junio y el inicio de la mesa de diálogo con la oposición. Atribuyó la reforma judicial en primer lugar a la iniciativa de la gobernante encargada, Delcy Rodríguez, luego a la firma del acuerdo con la AN de 2015 y omitió igualmente el inicio de las negociaciones por demanda del Departamento de Estado de EEUU.
“Se ha avanzado con ritmo firme hacia una reestructuración del sistema de justicia”, sostuvo.
El diputado del Grupo Libertad, Luis Florido, instó a que la discusión no se limite al Parlamento, sino que sea consultada la sociedad civil y que se designe a un nuevo TSJ sin bandera partidista. Apoyo el diálogo y los avances con claridad de objetivos: que Venezuela recupere su sistema de justicia. Recordó que sin seguridad jurídica, sin equilibrio de poderes, no hay inversiones.
“Es una oportunidad y esperamos que se concrete en hechos. No para cambiar magistrados de un partido para poner otro, sino que cuenten con las credenciales y el equilibrio adecuados”, expresó.
Por la Alianza Democrática, el diputado Jose Gregorio Correa intervino para apoyar los cambios a la normativa.
Reinicio del proceso
La ruta hacia un nuevo TSJ implica, aparte de la designación de un nuevo Comité de Postulaciones Judiciales, la activación de un nuevo proceso de postulaciones para los 32 cargos de magistrados y la conformación de un consejo de revisión de credenciales y requisitos de los postulados al máximo tribunal para el cumplimiento de lo establecido en la Constitución, la ley y el baremo de evaluación.
Quedan sin efecto las 561 postulaciones al TSJ publicadas en una lista el 19 de junio. El proceso incluía 63 candidatos para inspector general de tribunales y 33 para dirigir la Escuela Nacional de la Magistratura.
El Comité de Postulaciones Judiciales juramentado el 19 de mayo contaba con mayoría chavista, tanto entre los diputados (11) como del llamado sector de la sociedad civil. Los 11 diputados estaban encabezados por el diputado del Psuv, Giuseppe Alessandrello, como presidente, y el exgobernador del Zulia, Pablo Pérez, como vicepresidente. También incluye a Antonio Ecarri.
Juristas consultados por Efecto Cocuyocoincidieron en que, de lograrse la renovación total del TSJ, para convertirse en el máximo tribunal de la República imparcial e independiente que dicta la Constitución y la ley, será clave en el inicio de un proceso de transición democrática en Venezuela. Para los académicos Juan Carlos Apitz, Gustavo Manzo y el codirector de la ONG Acceso a la Justicia, Alí Daniels, hay que apostar al éxito del mecanismo de selección de los magistrados, aunque no lo dan por sentado./efectococuyo