El dirigente opositor enfatizó que no hay justificación para destinar fondos públicos a este fin, argumentando que los implicados tienen la capacidad económica para cubrir sus propios costos legales
El diputado Henrique Capriles Radonski rechazó que el Estado venezolano asuma los costos de la defensa legal de Nicolás Maduro y Cilia Flores, al considerar que existen recursos suficientes en su entorno para cubrirlos.
Durante una rueda de prensa, el también exgobernador de Miranda subrayó que su postura es estrictamente personal y que, a su juicio, no existe justificación para que el Estado asuma esos costos legales. “Yo no estoy de acuerdo que el Estado venezolano pague la defensa de Nicolás Maduro”, afirmó.
El dirigente opositor sostuvo además que tanto el exmandatario como su círculo cercano disponen de solvencia económica para enfrentar sus procesos judiciales. “Estoy seguro que Nicolás Maduro y su entorno tienen capacidad económica para pagar a sus abogados”, expresó.
Capriles comparó este caso con el de otros detenidos en Venezuela, señalando lo que considera diferencias en el acceso a la defensa privada. “A ningún preso político de los que fueron liberando les permitieron poner su defensa privada, a ninguno”, dijo.