Home Internacionales Trump aboga por detener al gobernador de California e incrementa la presencia militar en Los Ángeles con marines

Trump aboga por detener al gobernador de California e incrementa la presencia militar en Los Ángeles con marines

por Redacción web

Washington/Los Ángeles, 10 de junio de 2025 – El expresidente Trump intensificó hoy su confrontación con California al autorizar el despliegue de:

2 000 efectivos de la Guardia Nacional federalizados,

700 marines procedentes de Twentynine Palms,

500 marines adicionales en estado de alerta en Camp Pendleton   .

Trump también renovó su amenaza contra el gobernador Gavin Newsom y la alcaldesa Karen Bass, sugiriendo que podrían ser arrestados por obstaculizar las operaciones federales  .

🚨 Declaraciones presidenciales y de su entorno

Donald Trump, desde la Casa Blanca:

“Sería un gran paso arrestarlo… me cae bien Gavin, pero es totalmente incompetente. Si no lo hiciéramos, Los Ángeles sería completamente aniquilada”   .

Dijo además que los marines están allí para proteger “personal y propiedades federales” y evitar que la ciudad sea “aniquilada”  .

Tom Homan, exdirector de ICE:

“Newsom y Bass podrían enfrentar cargos por impedir la ley y el orden”  .

🛡️ Respuestas desde California

Gavin Newsom:

“Este es un día que esperaba jamás ver en EE. UU. … actos de un dictador, no de un Presidente.”

También afirmó que la acción es “ilegal, autoritaria e inmoral” y anunció una demanda federal   .

Rob Bonta, fiscal general de California:

“Trump pisoteó la soberanía estatal al federalizar tropas sin consentimiento. Presentamos una demanda”   .

Karen Bass, alcaldesa de Los Ángeles:

“Esto es una provocación; no necesitamos militares federales en nuestras calles.

Estamos siendo un ‘caso experimental’ para la represión militar.”   .

📌 Movilización militar: cifras y funcionamiento

Fuerzas movilizadas:

• 2 000 guardias nacional federalizados.

• 700 marines desplegados.

• 500 marines en alerta máxima   .

Normas operativas del Pentágono:

• Prohibición de disparos de advertencia, uso mínimo de fuerza, protocolos de desescalada.

• Posibilidad de detenciones temporales hasta entregar a civiles a la policía  .

⚖️ Debate legal y constitucional

Expertos civiles:

Elizabeth Goitein (Brennan Center): “Extremadamente peligroso … si los Marines ponen manos sobre civiles, hay serias preocupaciones legales. No se invocó la Insurrection Act”  .

Major Gen. Paul Eaton: advierte sobre “politización del ejército… cerca de invocar la Insurrection Act” .

Janessa Goldbeck, exmarina: califica el despliegue como un “cheque en blanco” para posibles abusos futuros  .

Base jurídica del Presidente:

• Trump cita el Título 10 del U.S. Code, normalmente reservado para “invasión” o “rebelión”; no se invocó la Insurrection Act.

• El uso de tropas en funciones policiales podría violar la Posse Comitatus Act (1878)   .

🔥 Repercusiones sociales y políticias

Protestas y arrestos:

• Más de 150 arrestos vinculados a disturbios por redadas migratorias; daños incluyeron vehículos de Waymo incendiados   .

Reacciones nacionales:

• Movilización de sindicatos, organizaciones civiles y partidos políticos en apoyo a detencion de David Huerta y defensa de derechos civiles  .

• Críticas de senadores como Adam Schiff y Alex Padilla, quienes calificaron la acción como “inapropiada”  .

Histórico político:

• Es la primera federalización de la Guardia Nacional sin permiso estatal desde 1965, según Democracy Now!  .

• Analistas comparan el despliegue con escenarios de represión militar internos y autoritarismo  .

Related Articles

¡Recuerda seguirnos en todas nuestras redes sociales para mantenerte informado!

¡Somos el diario de todos!