**El profesor e investigador de la Facultad de Medicina y candidato independiente al Vicerrectorado Académico de la ULA cuestionó que una propaganda atribuya a una plancha el 47,66% de los votos, cuando el dato real, contando todas las planchas, es 31,23%. Pidió rigor y transparencia a quienes aspiran a gobernar la universidad.
Mérida, 11 de octubre de 2026. El profesor Luis Betancourt, docente e investigador de la Facultad de Medicina y candidato independiente al Vicerrectorado Académico de la Universidad de Los Andes (ULA), cuestionó la difusión de una pieza propagandística que presenta como resultado oficial un porcentaje que no aparece en ninguna acta electoral.
Según explicó, ese 47,66% se obtuvo dividiendo 3.396 votos entre 7.125, dejando fuera a las planchas 5, 6, 7, 9 y 10, que sumaron 3.754 votos. Contando los 10.879 votos válidos, el porcentaje real es 31,23%.
El profesor aclaró que no discute los escaños que las actas reconocen ni el derecho de ninguna organización política a celebrar sus resultados. Lo que cuestiona es la costumbre de torcer el denominador para convertir una minoría en mayoría.
«Con 31,23% y 2 de 5 escaños no se es “primera fuerza”», señaló, cuando el 68,77% votó por otras opciones. Tampoco es válido, agregó, usar la imagen de un candidato a rector sugiriéndole una transferencia automática de votos en una elección distinta, ni proclamar un “primer lugar” uninominal cuando Carlos Guillermo Cárdenas obtuvo 497 votos y Gustavo Alcántara 483, si el método D’Hondt reparte escaños entre listas y no entre personas.
«Leer políticamente una elección es legítimo. Lo que no es legítimo es cambiar los números para que la lectura cuadre», afirmó.
Para Betancourt, en el ámbito académico estas prácticas constituyen una falta grave, porque quien las difunde no solo engaña: enseña que los números se manipulan y que la verdad es un estorbo. Por eso reiteró su llamado a la Comisión Electoral Central a publicar las actas de las mesas y a garantizar la capacidad operativa del proceso del 11 de noviembre.
«La ULA no necesita propaganda que la degrade. Necesita rigor, transparencia y respeto por la inteligencia de su comunidad. Quien aspire a gobernarla debería empezar por no mentirle», concluyó. Prensa LB / CNP 18196