Por Jacob Rosen, Callie Teitelbaum
Actualizado el 17 de marzo de 2025 / 8:44 PM EDT / CBS News
Un juez federal reprendió el lunes al Departamento de Justicia por desobedecer su orden de dar la vuelta a dos aviones con destino a El Salvador que transportaban presuntos miembros de la banda Tren de Aragua. También exigió explicaciones sobre los vuelos de deportación ordenados desde que el presidente Trump invocó la Ley de Enemigos Extranjeros el sábado.
Durante una audiencia sobre el cumplimiento de su orden por parte de la administración Trump, el juez jefe del Distrito de Columbia, James Boasberg, exigió respuestas antes del martes al mediodía para esclarecer lo ocurrido el sábado, tanto antes como después de que bloqueó los vuelos de deportación del gobierno. Preguntó al gobierno si habían salido otros aviones de EE.UU. con miembros del Tren de Aragua y solicitó una cronología que mostrara cuándo despegaron los vuelos desde EE.UU. y aterrizaron en El Salvador, así como un recuento de los miembros restantes de la banda bajo custodia en EE.UU.
Boasberg también pidió detalles sobre el momento exacto en que la orden del presidente Trump invocando la Ley de Enemigos Extranjeros fue firmada y entró en vigor. Esta ley de 1798 otorga al presidente autoridad en tiempos de guerra para detener y deportar a no ciudadanos. Trump está utilizando esta ley para detener y deportar a todos los migrantes venezolanos de 14 años en adelante que sean sospechosos de pertenecer a la banda Tren de Aragua.
Un abogado del Departamento de Justicia argumentó que, como el juez no puso por escrito su orden de que los aviones regresaran a EE.UU., el gobierno no estaba obligado a cumplirla. Además, afirmó que, incluso si la orden hubiera sido escrita, el presidente tenía la autoridad para permitir que los vuelos continuaran hacia su destino final.
“¿Me está diciendo que su primer argumento es que, cuando di esas instrucciones, como no lo hice en una orden escrita, los demandados no tenían que dar la vuelta y ustedes no tenían que cumplir?” preguntó Boasberg. “¿Está diciendo que sintieron que podían ignorarla porque no estaba en una orden escrita?”
El abogado no proporcionó detalles sobre cuántos vuelos de deportación salieron el sábado, alegando que había “problemas operacionales” que le impedían responder. Cuando el juez Boasberg mencionó dos vuelos que partieron de Texas a las 5:26 p.m. y 5:45 p.m. hora local, el abogado respondió que “no tenía autorización” para proporcionar información sobre los vuelos.
Esto generó un tenso intercambio entre el juez Boasberg y el gobierno sobre si la información de los vuelos estaba siendo clasificada como confidencial.
El Departamento de Justicia también argumentó que, debido a que los aviones ya se encontraban sobre aguas y espacio aéreo internacionales cuando el juez ordenó su regreso, Boasberg ya no tenía jurisdicción sobre los migrantes.
El juez respondió que su orden se aplicaba a los aviones sin importar en qué parte del aire estuvieran.
La administración Trump afirmó que los dos aviones partieron antes de que el juez emitiera su decisión y que un tercer avión salió hacia El Salvador poco después, aunque los detalles sobre los pasajeros de ese vuelo no están claros.
A pesar del fallo de Boasberg, 261 personas fueron deportadas a El Salvador el sábado, de las cuales 137 fueron expulsadas bajo la Ley de Enemigos Extranjeros por presuntos vínculos con pandillas, según un alto funcionario de la administración.
El fallo del juez responde a una demanda civil federal contra Trump y otros funcionarios de su administración, presentada el sábado por cinco venezolanos detenidos en centros de inmigración en Texas y Nueva York.
El fallo de Boasberg impide la deportación de los demandantes y otros migrantes durante 14 días. El Departamento de Justicia apeló la decisión, argumentando que el tribunal federal de D.C. no tiene autoridad sobre el caso, ya que ninguno de los cinco hombres está detenido en el Distrito de Columbia.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, escribió el sábado por la noche en X que la “orden escrita y las acciones de la Administración no entran en conflicto” y afirmó que “un solo juez en una sola ciudad no puede dirigir los movimientos de una aeronave que transporta terroristas extranjeros expulsados físicamente del suelo estadounidense”.
Al concluir la audiencia, Boasberg dijo que emitiría rápidamente una orden por escrito porque “aparentemente mis órdenes orales no parecen tener mucho peso” con el Departamento de Justicia.
Antes de la audiencia, el Departamento de Justicia presentó una apelación ante la Corte de Apelaciones del Circuito de D.C. solicitando la destitución de Boasberg del caso, argumentando que sus acciones han sido un “ejercicio inapropiado de jurisdicción” y que había seguido “procedimientos altamente inusuales e impropios” en su audiencia del sábado por la noche./CBSnews
🌟 ¡HAZ QUE TE VEAN! 🌟 📢 PUBLICA TU AVISO EN DIARIO PICO BOLÍVAR 📢 📞 envía un mensaje ya: 📲 04247749955